Comparaison LDPlayer vs BlueStacks : avantages et inconvénients

LDPlayer et BlueStacks sont deux programmes qui partagent les mêmes fonctionnalités et sont donc très similaires. Cependant, ils ne sont pas exactement semblables en tout, ils ont leurs différences. Nous allons le constater ci-dessous.

Similitudes entre BlueStacks et LDPlayer

Au niveau de l'interface, les deux émulateurs sont très similaires. L'écran principal des deux présente des éléments communs ; les applications sont réparties sur le bureau et les deux ont des dossiers d'applications du système :

Bureaux de BlueStacks et LDPlayerBureaux de BlueStacks et LDPlayer

De plus, les deux programmes ont leur propre boutique d'applications qui propose des jeux (entre autres) que l'utilisateur peut intégrer dans son émulateur, bien qu'il s'agisse en fait de liens vers Google Play.

Tous deux comportent une barre latérale d'actions qui vous permet d'accéder à différentes fonctions du système telles que l'orientation de l'écran, prendre des captures d'écran de l'émulateur, augmenter et diminuer le volume du son Android, installer des fichiers APK, etc. :

Barre d'action latérale de BlueStacks et LDPlayerBarre d'action latérale de BlueStacks et LDPlayer

Dans les deux cas, vous pouvez accéder directement au menu des paramètres d'Android, qui peuvent être modifiés et configurés à votre convenance :

Paramètres Android dans LDPlayer et BlueStacksParamètres Android dans LDPlayer et BlueStacks

Les deux émulateurs ont également été conçus en tenant compte du public des joueurs sous Android. Les deux sont compatibles avec la plupart des titres disponibles dans le catalogue Android.

Les deux programmes vous permettent de déplacer des fichiers sans effort entre Windows et l'émulateur, grâce à une intégration presque parfaite des deux plates-formes.

La dernière similitude à souligner (peut-être l'une des plus importantes) est la version d'Android. Autant LDPlayer, que BlueStacks, fonctionnent sous Android 7.1.2.

Différences entre LDPlayer et BlueStacks

L'une des principales différences concerne un élément particulièrement fondamental, la personnalisation. L'écran principal de BlueStacks n'est pas personnalisable, tandis que celui de LDPlayer vous permet de changer le fond d'écran et même le lanceur, ce qui ouvre également la voie à la personnalisation des icônes et bien plus encore :

Nova Launcher de BlueStacks fonctionnant dans une instance distincteNova Launcher de BlueStacks fonctionnant dans une instance distincte

Par ailleurs, BlueStacks ne vous permet pas de changer le fond d'écran ou le lanceur par défaut. Il vous permet d'ouvrir l'application, mais dans un onglet. Vous pouvez cependant personnaliser le fond d'écran du lanceur et donc les icônes, mais ce ne sera pas l'écran d'accueil par défaut de votre émulateur, ni l'apparence par défaut :

Nova Launcher intégré à LDPlayer et personnaliséNova Launcher intégré à LDPlayer et personnalisé

Il est à noter que, même avec un ordinateur de haute technologie, BlueStacks a tendance à subir des ralentissements (lags) pendant l'émulation (même sur l'écran principal).

Il convient également de noter que LDPlayer est beaucoup moins exigeant en termes de ressources que BlueStacks, et est plus léger que l'alternative la plus populaire. Il en résulte des temps de chargement plus courts au démarrage des émulateurs, mais aussi lors de l'exécution d'applications et de jeux. Dans l'ensemble, LDPlayer s'est montré plus rapide lors de nos tests.

Notons aussi que LDPlayer est entièrement gratuit et le reste, quelle que soit la durée de son utilisation. Il existe une option gratuite pour disposer de BlueStacks, mais si vous voulez avoir la possibilité de faire fonctionner un émulateur Android qui (toujours selon le développeur) est mieux optimisé et fait fonctionner les jeux et les applications beaucoup plus rapidement que son homologue gratuit, vous devez payer le prix d'une licence annuelle.

Lequel est le meilleur ?

Il est vrai que BlueStacks a longtemps été à la pointe du marché des émulateurs Android pour PC, mais après tout ce qui précède, nous pouvons conclure que LDPlayer est un choix préférable à BlueStacks. Il est plus léger, plus rapide, moins gourmand en ressources informatiques et généralement plus performant.

Parmi les différences entre les deux applications, la dernière que nous avons mentionnée est celle qui pèse le plus : LDPlayer est parfaitement optimisé, sans avoir à tenir compte de son prix. BlueStacks dans sa version gratuite n'a pas une mauvaise optimisation, mais il est à noter que ses possibilités (comme ces moments de lags dont nous avons parlé précédemment) ne sont pas aussi complètes qu'elles devraient l'être.

En ce qui nous concerne, il n'y a aucun doute : si vous cherchez une solution pour émuler Android sur PC, LDPlayer est celle qui vous donnera le plus de plaisir sur le long terme.